vineri, 28 februarie 2014

Un paradox al democrației reprezentative!


Să zicem că mâine, unul dintre institutele de sondare a opiniei publice ar face un sondaj de opinie cu întrebarea: "Dacă ați fi în conducerea unui partid politic, v-ați pune nevasta/fiica/nora/ginerele/socrul pe listele pentru parlamentul român sau european sau în conducerile unor agenții finanțate de stat?".

Cred că 95% din cei intervievați ar spune, măcar de formă "BINEÎNȚELES CĂ NU" și doar 5% ar zice da! 

Avem așadar următorul paradox al democrației reprezentative: Cum se face atunci că doar reprezentanți ai minorității de 5% care au răspuns DA, ajung prin alegeri libere și democratice, să ne conducă?

CUTREMUR ÎN INSTITUȚIILE BUGETARE ROMÂNEȘTI!!!

Bun, hai să ne lămurim odată și cu "tragedia" asta!

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/STS+Posibil+cutremur+IT+in+Romania+Microsoft+nu+mai+asigura+din+

Instituţiile statului se află în faţa unei crize IT majore, avertizează Serviciul de Telecomunicaţii Speciale. Trei sferturi dintre calculatoarele pe care le folosesc funcţionarii publici au sisteme de operare Windows XP, pentru care Microsoft nu va mai asigura nici întreţinerea şi nici soluţii antivirus în pas cu noile ameninţări. Magnitudinea deciziei Microsoft va fi majoră, susţin oficialii STS, pentru că statul român, deşi avertizat, nu s-a pregătit pentru acest moment.

Compania cu care am contract operează din anul 2005, PE LINUX, pentru Agenția Națională Sanitar-Veterinară din România, sistemul de înregistrare al animalelor din România (bovine, caprine, ovine, suine) care este un ditamai mamut, mai mare decât ăla de la Casa de Sănătate. E vorba de acei cercei de plastic pe care-i vedeți la urechea animalelor!

Peste 5000 de utilizatori din care 2500 veterinari concesionari cu contract cu ANSVSA operează acest sistem viu în fiecare secundă introducând date, animale noi născute, vânzări, abatorizări, analize recoltate, rezultate de laborator! Baza conține peste 85 milioane animale (și alea moarte trebuie ținute) și deservește inclusiv Agenția Națională pentru Plăți și Intervenții în Agricultură, culegând și validând TOATE cererile fermierilor pe schema de subvenție animale de vreo 4 ani încoace! TOTUL ESTE PE LINUX!!! 
Vă dați seama ce ne "cutremurăm" noi aici de-atâta timp, fără nici un suport pentru XP? Cât plângem în fiecare zi după el?


Recomand guvernanților români să bage mințile-n cap bugetarilor din agențiile din subordine, lămurindu-i cu binișorul la început că se poate face TOTUL și pe Linux, fără costuri, fără "cutremure"! Și DA, pentru liniștea lor și productivitate la serviciu, există și Solitaire și Minesweeper pe Linux!


Dați Share fraților, că trebuie lumea să afle, n-am nevoie de reclamă personală!

joi, 27 februarie 2014

Haideți să jucăm barbut în politică! DAR MĂCAR S-O FACEM PROFESIONAL !!!

Toate mitocăniile astea ce s-au petrecut pe scena politică îmi dau convingerea că UNDEVA, la un nivel de UE sau USA (că Gâtănștain văd că e ca pe moșia lu' tac'su pe-acilea și Merkel ne dă comenzi ca la ospătari) , candidatura lui Crin Antonescu la Președinția României a fost REFUZATĂ ROMÂNIEI!!! Dincolo de starea de slugă din colonii pe care mi-o lasă această situație, încerc să pun lucrurile cap la cap încercând să înțeleg mai multe lucruri!

  1. cu ce i-au strâns stăpânii de-afară ai României mâna la ușă lui Crin, căruia ăștia din țară nu-i găsiseră nimic compromițător decât minciuna că "doarme"! 
  2. care sunt șobolanii din interiorul USL care au sabotat referendumul și i-au sfătuit pe Ponta și Crin în 2012 să nu pună 2 zile la referendum-ul de demitere? 
  3. pe cine dracu' vor să pună stăpânii UE să joace "prost" rolul de candidat la Președinție în locul lui Crin, că îmi este cam evident că și Crin a înțeles că nu a primit firmanul de la Înalta Poartă și s-a consolat din 2012 cu ideea! Că ce avansează C.T.P.-ul ca posibilă idee (Johannis) e pierzătoare din start, împreună cu ORICE alte variante ale dreptei PPE-iste care s-ar putea forma (Boc, Udrea, MRU).

În lipsa unor informații ESENȚIALE pentru rezolvarea ecuațiilor ăstora cu cam prea multe necunoscute, rămân în continuare siderat și sceptic!
Mai mult, considerând că este totuși neacceptabil ca România să fie exclusiv un teren de joacă pentru interesele marilor partide europene (socialiști, ALDE, PPE) în care votul românului, dorința lui, speranța lui să fie jucate la barbut, încep să mă gândesc din ce în ce mai mult că singura variantă în care DACĂ VREȚI SĂ JUCĂM BARBUT, ATUNCI S-O FACEM MĂCAR PROFESIONAL:  http://www.r21.ro

Extrase: http://www.r21.ro/intrebari.html#faq3

De ce aveți încredere mai multă în legile probabilității 

decât în judecata unor oameni?

Probabil că nu ați avut niciodată de-a face cu mecanismele de stabilire a listelor într-un partid pentru orice funcție, în administrația locală, centrală sau în legislativ. Persoanele care au în mână decizia, nu se bazează pe o evaluare a valorii posibililor candidați, ci pe gradul în care respectivul va acționa în funcția respectivă răspunzând prompt comenzilor celor care l-au numit acolo. În unele cazuri, decizia este influențată de grosimea plicurilor care se strâng ca "argument". Nu are rost să ne facem că nu știm asta, ați auzit de scandalurile cu cei care au plătit sume de bani pentru a fi pe listele pentru alegerile parlamentare.
Pentru alegerea a nouă judecători pentru Curtea Constituțională de exemplu, dacă vei lăsa partidele și pe președinte să facă numirile, poți fi sigur că toate cele trei posturi de talk-show-uri vor avea material de scandal pentru următorii 4 ani de zile. Iar deciziile acelei curți, într-un domeniu unde interpretarea unei legi nu poate fi decât într-un singur sens, vor fi în majoritatea timpului decizii luate cu scor de 5:4!!! 
Din când în când balanța se va înclina, însă în funcție de ce dosare mai sunt descoperite prin arhivele fostei securități care conțin poate numele unora dintre judecători, mai știi?
Varianta propusă de R21 este următoarea:
  • breasla judecătorilor propune un număr de 90 de oameni de înaltă calificare, cu ani mulți de experiență în spate, cu mare credibilitate, despre care presa n-a descoperit că au dansat la nunta vreunui interlop. Bineînțeles că faptul că a fost la nunta unui alt cetățean nu-l incriminează, dar pentru liniștea românilor în următorii patru ani, ca redactorii de la tabloide să nu mai aibă ce scrie și să avem o viață liniștită este bine ca acel judecător să nu intre pe lista propusă, atâta vreme cât mai sunt încă 89 de judecători cel puțin cu aceeași valoare profesională
  • printr-un mecanism cât mai transparent, fizic (cu bile, nu prin calculator, că știm foarte bine cum se pot aranja lucrurile acolo) se va proceda la extragerea aleatoare a 9 indivizi din lista de 90 prezentată. Simplu, clar, fără scandal, toți au șanse egale și, cel mai important, cei ce vor fi aleși nu se simt datori nimănui și nu trebuie să întoarcă favoruri nimănui

miercuri, 26 februarie 2014

R21? Ce-i aia R21? De ce e nevoie de el acum?

Principiile de bază ale construcției R21

Statutul și modul de organizare și funcționare al partidului se bazează pe următoarele principii non-negociabile: 
  • eficiență;
  • simplitate;
  • transparență;
  • egalitatea șanselor;
  • promovarea valorilor;
  • eliminarea subiectivității;
  • eșantionul statistic semnificativ;
  • deciziile majorității au cele mai mari șanse de reușită;
  • existența unui bazin de resurse umane calificate suficient de mare pentru orice funcție;

...

mai multe la http://www.r21.ro

joi, 20 februarie 2014

Pentru că ... ne tragem din maimuțe!

Nu știu de ce mă simt eu dator să fiu înrolat volintir în "Poliția Limbii Române", că nici ăl mai tare-n gramatici n-am fost și nu-s, am uneori probleme cu a, al, alu, ale și mă mai scap și cu niscai "care" orfan de "pe". Da' nu poci să nu mă isterizez la ultima țicneală lingvistică, asta cu "PENTRU CĂ ... ceva"! Eu, recunosc, am văzut-o prima dată la clipul acela drăguț care sublinia importanța Velăntainzdei de-i zicea "Pentru că ... inimioare"! Nu mânca-ț-aș ... acum e de-alde "PENTRU CĂ salam de Sibiu" unde vrei și unde nu vrei! A prins românu' gustul imitației, a trecut rapid de la "KEEP CALM AND ... căcat în ploaie", acum la "PENTRU CĂ ...căcat în ploaie" cu o repeziciune DE care de altfel nu l-ai fi crezut în stare, judecând după notele de la bac!


Cine are interesul să arunce vina pe ruși în problema tezaurului nerecuperat?


http://www.cotidianul.ro/tezaurul-romaniei-lucruri-pe-care-bruxelles-ul-nu-ar-vrea-sa-le-aflati-232466/

Profesorul universitar şi diplomatul german Ernst Jäckh (1875-1959) scrie în Memoriile sale „Der goldene Pflug. Lebensernte eines Weltbürgers” (Stuttgart 1954, p. 382) că România a cedat aurul său Germaniei prin Tratatul de Pace de la Bucureşti din 7 mai 1918. Iată, răspunsul poate fi găsit nu exclusiv la Moscova, ci chiar în inima Europei, la Bruxelles. Dacă ne-am afla într-un roman de Agatha Christie, poate chiar în „Orient Express”, am exclude din start ipoteza că cele 93.400 kg aur încărcate în vagoane într-un decor iarnă ar putea fi, în continuare, la Moscova. Voi demonstra, într-o serie de articole, care completează şi duc mai departe datele prezentate aici, povestea reală a traseului Tezaurului: Rusia - Germania - Franţa. O istorie pe care Bruxelles-ul nu ar dori ca românii să o cunoască.
Eu cred că sunt suficienți câți ani de minciuni și îndoctrinare tembelă au înghițit românii și ar fi cazul odată ca Banca Națională a României, împreună cu mama istoricilor, academicienilor și serviciilor secrete pe care le plătim să clarifice o dată chestia asta.
Nu de alta dar nu-mi mai place ciorba asta reîncălzită permanent de către partide în campania electorală, când se mai găsește câte un dobitoc să se bată cu cărămida-n piept că "vom relua discuțiile cu Federația Rusă în problema tezaurului", la care, de fiecare dată Putin, zâmbind, le transmite românilor misterios "Hai, veniți cu istoricii, să lămurim situația".
Înțeleg pe de altă parte că aflarea adevărului s-ar putea să-i pună pe "colegii" noștri ioropeni din marea Federație Europeană în poziția de a ne răspunde la care din ei, nemți sau germani, se află tezaurul României și care-i motivul pentru care e la ei și nu-i la noi. Că nici descoperirile recente, acelea despre datoria Germaniei, n-au fost nici ele agreate și nici lămurite definitiv.
S-ar putea să aflăm cu surprindere că undeva, pe la Paris sau la Viena, niște capete încoronate au semnat că toate căruțele alea de aur rămân la ei în compensație la reatașarea Transilvaniei la România Mare și Dodoloață și ca atare nu mai avem ce pretenții să emitem, și nici alții. OK ... dar și asta ar fi bine să aflăm, să nu ne trezim că plătim iar vreo notă de plată la care un ospătar șmecher adună la totalul consumației și data!



sâmbătă, 15 februarie 2014

De Velăntainzdei ...

Hai să comentez și eu isteria de Velăntainzdei! 
Bogdan Naumovici z'ce: „Cine e împotriva Valentine’s Day ori e sărac, ori e zgârcit, ori s-a despărţit şi suferă, pentru că este doar o sărbătoare pozitivă“. 

Dragă Bogdan, n-am nimic împotrivă ca lumea să-și manifeste iubirea față de cineva, să-i cumpere cadouri, să i le dea, să-i scrie cu ruj pe mașină că-l iubește, să se mânjească cu dulceață de zmeură prin oricare găuri vor ei ... acasă la ei. Dovezile astea publice de iubire (să vază toți cum mă gândesc eu la Veta sau la Ghiță), inimioarele, mesajele, pozele, colectivizarea asta a iubirii, exacerbarea expunerii ei în soșăl-media până foarte aproape de pragul unei afecțiuni psihice, asta mă scoate din pepeni! 
Toate prostiile astea fac parte din noul stil de exteriorizare a sentimentelor "la grămadă". Pe toate le facem, ca să fie frumos, "la grămadă", în turmă! Dansăm în turmă și ne filmăm să avem ce fleșmoburi pune pe iutiub, ne pupăm în turmă, manifestăm în turmă, cumpărăm în turmă, petrecem în turmă, citim în turmă, strângem gunoaiele în turmă, stăm în turmă la coadă la aifoane sau la moaște! Asta mă scoate din sărite Bogdane, că voi mă vreți în turmă și eu nu suport!